Signalintegrität und Kabelmanagement 

In Rechenzentren befinden sich zahlreiche Server, Router und Switches, die alle elektromagnetische Störungen erzeugen. Da DACs ein elektrisches Signal verwenden, um Daten zwischen beiden Enden zu übertragen, ist es möglich, dass elektromagnetische Störungen die Signalqualität beeinträchtigen. Unter diesen Umständen können bei Rechenzentrumsbetreibern Fehler in ihren Datenleitungen auftreten. Bei AOCs hingegen besteht dieses Problem nicht, da optische Fasern von Natur aus immun gegen elektromagnetische Störungen sind. Sie können Distanzen von 100 Metern und möglicherweise mehr zurücklegen, bevor Fehler im Signal sichtbar werden. Mit der Standardlänge von 50 Metern haben Rechenzentrumsbetreiber, die AOCs nutzen, keine Probleme mit Lärm oder Interferenzen.   

Da elektrische Kabel anfällig für elektromagnetische Störungen von außen sind, müssen sie über eine starke Isolierung verfügen, um elektrische Störungen abzuschirmen und die Signalintegrität sicherzustellen. Je höher die Datenrate und je länger das Kabel, desto dicker muss diese Isolierung sein, um Störungen zu vermeiden. Dadurch sind DACs sperriger und schwieriger zu installieren/entfernen als AOCs, da optische Kabel diese Art der Isolierung nicht benötigen. AOCs sind viel dünner und haben einen viel engeren Biegeradius als DACs, wodurch sie insbesondere in Rechenzentren mit hoher Dichte einfacher zu verwenden sind. Wie in der Einleitung erwähnt, enthalten AECs eine „Re-Timer“-Komponente im Transceiver, die Rauschen entfernt und das Signal verstärkt, sodass weniger Isolierung erforderlich ist und das Kabel viel dünner sein kann. Eine weniger sperrige Verkabelung bedeutet eine bessere Wärmeableitung im/um das Rack herum, was einen großen Unterschied in der Leistungs- und Luftstromeffizienz bewirken kann. Sowohl AOCs als auch AECs verbessern den Luftstrom und reduzieren die thermische Wärme, indem sie weniger Volumen beanspruchen als DAC-Lösungen. Beachten Sie, dass bei AOCs und allen Arten eingebetteter optischer Lösungen besondere Vorsicht geboten ist, um sicherzustellen, dass sie ordnungsgemäß funktionieren.  Schauen Sie sich unser Video anüber den richtigen Umgang mit Ihrer Glasfaserausrüstung. 

Bereich 

Hinsichtlich der Länge sind DACs je nach Datenrate typischerweise auf eine maximale Länge von einigen Metern begrenzt. Andererseits können AOCs bis zu einer standardmäßigen maximalen Länge von bis zu 300 Metern für bis zu 10G/40G-Anwendungen und 100 m für 25G bis 400G laufen. AOCs nutzen typischerweise OM3- und OM4-Multimode-Kabel, wobei OM4-Faser abwärtskompatibel mit OM3 ist. AOCs sind vielseitig und für eine Vielzahl von Rechenzentrumsanwendungen geeignet. 

Reichweite bei verschiedenen Datenraten für DAC vs. AOC: 

Der längenbegrenzende Faktor bei DACs besteht darin, dass ihre elektrischen Signale über größere Entfernungen sehr anfällig für Störungen und Dämpfung werden, unabhängig von der verwendeten Isolierung. In Bezug auf die Länge sind DACs je nach Datenrate typischerweise auf eine maximale Länge von einigen Metern beschränkt, sodass sie wahrscheinlich nicht das einzige Kabel der Wahl für Rechenzentrumsanbieter sind. Andererseits können AOCs bis zu einer standardmäßigen maximalen Länge von bis zu 300 Metern für bis zu 10G-Anwendungen und 100 m für 25 bis 400G-Anwendungen laufen. AOCs nutzen typischerweise OM3- und OM4-Multimode-Kabel, wobei OM4-Faser abwärtskompatibel mit OM3 ist. 

DACs mit ihrer Reichweitenbeschränkung sind wahrscheinlich nicht das Kabel der Wahl für Rechenzentren, da ihre dickere Verkabelung es schwieriger macht, sie durch enge Räume oder Ecken zu verlegen. Die Re-Timing-Funktion von AECs ermöglicht es ihnen, etwas weiter zu reichen als DACs. Für >=400G-Anwendungen oder Rechenzentren, in denen Geräte weit über 10 Meter voneinander entfernt sind, bieten AOCs jedoch bei weitem die größte Reichweite und Leistung, wie in Abbildung 2 unten dargestellt.