Tous les émetteurs-récepteurs ne sont pas construits de la même manière : 3 éléments que les opérateurs de réseau doivent vérifier

Si vous nous suivez, vous vous êtes probablement rendu compte que nous sommes de fervents partisans de la haute qualité et de l'interopérabilité. De nos laboratoires de tests de résistance à nos ingénieurs dotés d'une expertise avancée, nous faisons constamment passer le message que les fabricants d'équipements optiques tiers peuvent rivaliser avec les anciens NEM - et fournissons l'expertise en intégration de systèmes pour garantir que nos clients opérateurs de réseau bénéficient des performances et fiabilité dont ils ont besoin.

C'est pourquoi nous voulons parler d'une vérité sous-jacente à la fabrication d'équipements optiques : tous les émetteurs-récepteurs ne sont pas construits de la même manière ou ne fonctionnent pas de la même manière, même lorsqu'ils peuvent être étiquetés comme tels. Examinons quelques façons dont cela se produit et pourquoi vous devez être prudent lors de la sélection de vos fournisseurs.

Type de laser TOSA et son effet sur les performances

Le premier domaine que nous examinerons aujourd'hui concerne l'un des composants les plus coûteux d'un émetteur-récepteur - le sous-ensemble optique de l'émetteur (TOSA). En tant que composant utilisé dans les réseaux optiques, un TOSA se compose d'une diode laser, d'une interface optique, d'une photodiode de contrôle et d'une interface électrique. Il convertit les signaux électriques en signaux optiques afin que les données puissent être transmises sur des réseaux de fibre. Les performances des lasers TOSA jouent un rôle essentiel dans les performances globales du réseau optique et peuvent avoir un impact sur des facteurs tels que la distance de transmission, le débit de données et la qualité du signal.

Tout a à voir avec le type de technologie qu'il exploite - lasers modulés à électro-absorption (EML) ou lasers à modulation directe (DML). Bien que le problème ne soit pas nécessairement la technologie elle-même, nous avons vu des cas où certains émetteurs-récepteurs ont été répertoriés avec les mêmes spécifications, mais en réalité, les TOSA étaient différents en raison de la technologie utilisée. Dans un cas précis, un émetteur-récepteur SFP28 a été facturé par un autre fabricant comme offrant les mêmes performances que le modèle que nous fournissions mais à un coût inférieur. Sur le papier, les deux semblaient être construits de la même manière. Cependant, une inspection plus approfondie a révélé que le TOSA de l'autre fabricant utilisait la technologie DML (par rapport à la nôtre avec EML), ce qui se traduirait par des problèmes inattendus pour quiconque l'achèterait et s'attendrait exactement aux mêmes performances que la nôtre.

Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de cas d'utilisation pour l'utilisation de la technologie DML. Si nous comparons brièvement les deux technologies, cependant, la différence devient claire. L'utilisation par l'EML de modulateurs d'électro-absorption externes permet d'obtenir des longueurs d'onde stables en fonctionnement à grande vitesse, ce qui est optimal pour les applications de réseaux longue distance et métropolitains sur de plus longues distances de transmission. D'autre part, l'utilisation de la modulation directe dans les DML modifie les propriétés du laser, notamment son indice de réfraction. Cela se traduit par une plus grande dispersion chromatique, une réponse en fréquence plus faible, un taux d'extinction plus faible et une dégradation globale des performances à des distances supérieures à 10 kilomètres (km).

Pour en revenir au scénario ci-dessus, si un opérateur de réseau ayant des besoins de liaison plus longs avait acheté ce qui semblait être exactement le même émetteur-récepteur que le nôtre mais avec un DML TOSA (par opposition à un EML), il n'atteindrait pas les performances qu'il recherché. C'est pourquoi il est crucial de s'associer à un fournisseur qui rend les différences explicites. Pour être clair, chez Precision OT, nous proposons des émetteurs-récepteurs avec TOSA qui utilisent à la fois la technologie DML et EML. Cependant, nous expliquons cela clairement à nos clients afin qu'ils puissent obtenir exactement ce dont ils ont besoin pour leurs applications particulières (par exemple, le transport longue distance par rapport aux connexions dans un centre de données) - sans obscurcissement ni tour de passe-passe.

Problèmes de boîtier d'émetteur-récepteur, de loquets de caution et de gestion de l'équipement

Un autre domaine dans lequel les différences entre les fournisseurs peuvent avoir un impact majeur sur les performances de l'opérateur réseau concerne la conception du boîtier de l'émetteur-récepteur. Ce sujet n'est pas souvent abordé par rapport à toute l'attention qui est normalement accordée aux composants et aux technologies qui existent dans l'émetteur-récepteur. Cependant, des conceptions externes défectueuses peuvent entraîner des problèmes coûteux sur toute la ligne. Par exemple, nous avons rencontré des clients ayant des difficultés avec des optiques dont les mécanismes de verrouillage sont défectueux, ce qui les a obligés à rester bloqués dans les plates-formes hôtes. Nous avons également vu des loquets de fermoir de caution tomber en panne et se déchirer directement de l'émetteur-récepteur. De mauvaises propriétés de dilatation thermique ont également causé de graves problèmes d'insertion et de retrait ainsi qu'un court-circuit électrique des composants internes. Étant donné que les émetteurs-récepteurs optiques représentent souvent un coût important pour les opérateurs de réseau, l'achat auprès d'un fournisseur qui utilise des matériaux bon marché dans le processus de fabrication peut créer des maux de tête budgétaires sur toute la ligne.

Les opérateurs de réseau doivent également reconnaître l'importance des alliages métalliques utilisés dans la fabrication des émetteurs-récepteurs, en particulier lorsque la consommation d'énergie d'une optique se rapproche de la limite de son MSA. Les métaux les plus couramment utilisés dans les alliages des émetteurs-récepteurs sont le cuivre, l'aluminium, le zinc et l'acier inoxydable. Ici, il est important de se rappeler que le choix de l'alliage métallique utilisé dans un émetteur-récepteur peut avoir un impact sur ses performances thermiques et sa consommation électrique. Les métaux à conductivité thermique plus élevée peuvent aider à dissiper la chaleur plus efficacement, réduisant ainsi le risque de surchauffe et améliorant les performances. L'utilisation d'alliages de qualité inférieure peut entraîner des problèmes opérationnels qui entravent les performances du réseau. Les opérateurs de réseau doivent toujours vérifier chaque détail d'un émetteur-récepteur avant de l'acheter auprès du fournisseur de leur choix.

Processeurs de signaux numériques, puces PHY, jeux de puces : interopérabilité et consommation d'énergie

En ce qui concerne les processeurs de signaux numériques (DSP), les puces PHY et d'autres jeux de puces, les opérateurs de réseau doivent être conscients des problèmes d'interopérabilité et de consommation d'énergie qui pourraient survenir lors de l'achat d'optiques auprès de fournisseurs ayant des antécédents non prouvés et incertains.

Par exemple, en tant que puce de microprocesseur spécialisée conçue pour effectuer des opérations mathématiques sur des signaux numériques, un DSP peut aider à compenser les distorsions et les dégradations qui se produisent lorsque le signal optique se déplace à travers le réseau de fibre optique. Un fournisseur d'équipement optique réputé proposerait généralement des émetteurs-récepteurs optiques avec des DSP provenant de fabricants utilisant des composants de haute qualité. De plus, ils effectueraient également des tests et une validation approfondis pour s'assurer que les DSP inclus dans leur équipement sont compatibles avec les autres DSP de la génération actuelle. D'un autre côté, certains fournisseurs d'équipements optiques tiers pourraient essayer de proposer des émetteurs-récepteurs avec des DSP provenant de fabricants atypiques utilisant des composants à moindre coût dans leurs produits. Il est important de ne pas tomber dans le piège de potentiellement dépenser moins d'argent à l'avant, cependant.

La raison de cette mise en garde est simple. L'achat d'équipements optiques auprès de fournisseurs sans marque pourrait amener un opérateur de réseau à avoir des DSP qui n'interagissent pas avec d'autres équipements de réseau existants. Et, même s'ils fonctionnent, ces DSP pourraient encore entraîner des coûts d'exploitation plus élevés que souhaité en raison d'une consommation d'énergie plus élevée que les DSP modernes de haute qualité. Cela s'applique également aux puces PHY et aux autres chipsets. Comme vous pouvez probablement le deviner maintenant, la vérification des fournisseurs potentiels est essentielle pour la santé de vos réseaux (et votre budget).

Heureusement, il y a une meilleure façon.

Chez Precision OT, nous prêtons attention aux détails importants qui garantissent que les émetteurs-récepteurs et autres équipements de réseau optique que nous proposons sont toujours de haute qualité, interopérables et fiables. Nous sommes très fiers des tests approfondis que nous effectuons dans nos laboratoires et de l'expertise en intégration de systèmes que nos ingénieurs offrent - c'est ce que nous sommes en tant que marque ! Mais il y a aussi un autre mécanisme en jeu qui fait de nous, en tant que fournisseur tiers, un partenaire de confiance (quelqu'un a-t-il dit des antécédents éprouvés ?) pour bon nombre des plus grands noms de l'espace des réseaux optiques : le fait que nous sommes conformes à la TAA. Qu'il s'agisse de normes industrielles ou gouvernementales auxquelles nous nous conformons, vous pouvez être assuré que nos produits fonctionneront comme décrit et vous donneront la tranquillité d'esprit dont vous avez besoin pour faire évoluer vos réseaux vers l'avenir. Contactez-nous aujourd'hui pour en savoir plus.