Cuando se hace referencia a la infraestructura de telecomunicaciones, \u201cla \u00faltima milla\u201d es un tema muy debatido que cuestiona exactamente d\u00f3nde recae la responsabilidad de actualizar la \u201c\u00faltima milla\u201d desde un proveedor de servicios de Internet (ISP) hasta el usuario final. Internet est\u00e1 conectado a trav\u00e9s de redes de cable de fibra \u00f3ptica que se extienden por todo el mundo; Las redes transoce\u00e1nicas sirven como columna vertebral de la infraestructura global, y desde all\u00ed se forman y conectan redes m\u00e1s peque\u00f1as. Las corporaciones, los municipios y las ciudades poseen y mantienen estas redes m\u00e1s peque\u00f1as, proporcionando un medio eficiente de conectividad del cliente a la red global m\u00e1s grande.<\/p>\n\n\n\n
Desde estas redes m\u00e1s peque\u00f1as, los proveedores de servicios locales se conectan con el consumidor; esta parte de la red se conoce com\u00fanmente como la \u00faltima milla. Esta configuraci\u00f3n de red relativamente corta es la raz\u00f3n por la cual los consumidores generalmente se limitan a velocidades de Internet de menos de 50 mb\/s. Con la demanda de mayor ancho de banda y velocidades de red, las configuraciones actuales de \u00faltima milla no satisfacen las necesidades de los consumidores, lo que da como resultado una mayor demanda de\u00a0actualizaciones de red<\/a>. Los ISP asociados con la red troncal y las redes m\u00e1s peque\u00f1as dudan en invertir en la actualizaci\u00f3n de una red que actualmente es rentable, alegando que la actualizaci\u00f3n en toda su red \u00f3ptica puede generar costos elevados de actualizaci\u00f3n e integraci\u00f3n en \u00e1reas que pueden no tener una gran demanda de mayor ancho de banda y \/o velocidad.<\/p>\n\n\n\n Los consumidores que luchan por satisfacer las necesidades de ancho de banda requieren que equipen sus hogares y negocios para la conectividad a las redes \u00f3pticas de alta velocidad actuales. Estos usuarios finales argumentan que este deber\u00eda ser un servicio proporcionado por los propietarios de las redes de servicios p\u00fablicos locales, mientras que al mismo tiempo las grandes corporaciones detr\u00e1s de esas redes argumentan que han construido la infraestructura general, por lo que deber\u00eda ser responsabilidad del consumidor cumplir con sus necesidades. necesidades personales de ancho de banda.<\/p>\n\n\n\n Con estimaciones de que solo 23% de los EE. UU. tienen acceso a redes de fibra \u00f3ptica a partir de 2012, en \u00faltima instancia, la responsabilidad recae en manos del consumidor y el proveedor. La creciente demanda de acceso de alta velocidad ha hecho que varios proveedores de servicios expandan sus redes de fibra \u00f3ptica en \u00e1reas con mayor demanda. A partir de ah\u00ed, es responsabilidad del consumidor actualizar sus configuraciones actuales para que sean compatibles con la red en expansi\u00f3n. Actualizar sistem\u00e1ticamente la conectividad de la red en ambos extremos es, en \u00faltima instancia, la soluci\u00f3n \u00f3ptima.<\/p>\n\n\n\n\u00bfQu\u00e9 significa esto?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n