No todos los transceptores se construyen de la misma manera: los operadores de red de 3 elementos deben verificar

Si ha estado al día con nosotros, es probable que se haya dado cuenta de que creemos firmemente en la alta calidad y la interoperabilidad. Desde nuestros laboratorios de pruebas de estrés hasta nuestros ingenieros con experiencia avanzada, constantemente transmitimos el mensaje de que los fabricantes de equipos ópticos de terceros pueden competir con los NEM heredados y proporcionar la experiencia en integración de sistemas para garantizar que nuestros clientes operadores de red disfruten del rendimiento y fiabilidad que necesitan.

Es por eso que queremos hablar sobre una verdad subyacente de la fabricación de equipos ópticos: no todos los transceptores están construidos de la misma manera o funcionan de la misma manera, incluso cuando pueden estar etiquetados como tales. Veamos algunas formas en que esto ocurre y por qué debe tener cuidado al seleccionar a sus proveedores.

Tipo de láser TOSA y su efecto en el rendimiento

La primera área que veremos hoy tiene que ver con uno de los componentes más caros de un transceptor: el subconjunto óptico del transmisor (TOSA). Como componente utilizado en redes ópticas, un TOSA consta de un diodo láser, una interfaz óptica, un fotodiodo de monitor y una interfaz eléctrica. Convierte las señales eléctricas en ópticas para que los datos puedan transmitirse a través de redes de fibra. El rendimiento de los láseres TOSA desempeña un papel fundamental en el rendimiento general de la red óptica y puede influir en factores como la distancia de transmisión, la velocidad de datos y la calidad de la señal.

Todo tiene que ver con el tipo de tecnología que aprovecha: láseres modulados por electroabsorción (EML) o láseres modulados directamente (DML). Si bien el problema no es necesariamente la tecnología en sí, hemos visto instancias en las que se incluyeron ciertos transceptores con las mismas especificaciones, pero en realidad, los TOSA eran diferentes debido a la tecnología aprovechada. En un caso específico, otro fabricante facturó un transceptor SFP28 que brindaba el mismo rendimiento que el modelo que proporcionamos, pero a un costo menor. Sobre el papel, ambos parecían estar construidos de la misma manera. Sin embargo, una inspección más detallada reveló que el TOSA del otro fabricante estaba utilizando tecnología DML (frente al nuestro con EML), lo que se traduciría en problemas inesperados para cualquiera que lo comprara y esperara exactamente el mismo rendimiento que el nuestro.

Eso no quiere decir que no haya un caso de uso para usar la tecnología DML. Sin embargo, si comparamos brevemente ambas tecnologías, la diferencia se vuelve clara. El uso de EML de moduladores de electroabsorción externos permite longitudes de onda estables en operación de alta velocidad, lo cual es óptimo para aplicaciones de redes metropolitanas y de larga distancia en distancias de transmisión más largas. Por otro lado, el uso de modulación directa en DML cambia las propiedades del láser, incluido su índice de refracción. Esto da como resultado una mayor dispersión cromática, una respuesta de frecuencia más baja, un índice de extinción más bajo y una degradación general del rendimiento a distancias superiores a 10 kilómetros (km).

Volviendo al escenario anterior, si un operador de red con necesidades de distancia de enlace más largas hubiera comprado lo que parecía ser exactamente el mismo transceptor que el nuestro pero con un TOSA DML (a diferencia de uno EML), no lograrían el rendimiento que buscado. Por eso es crucial asociarse con un proveedor que haga explícitas las diferencias. Para ser claros, aquí en Precision OT, ofrecemos transceptores con TOSA que usan tecnología DML y EML. Sin embargo, se lo dejamos claro a nuestros clientes para que puedan obtener exactamente lo que necesitan para sus aplicaciones particulares (es decir, transporte de larga distancia versus conexiones dentro de un centro de datos), sin ofuscación ni prestidigitación.

Problemas con la carcasa del transceptor, los pestillos de seguridad y la gestión del equipo

Otra área en la que las diferencias entre proveedores pueden tener un gran impacto en el rendimiento del operador de red tiene que ver con el diseño de la carcasa del transceptor. Este tema no se habla a menudo en relación con toda la atención que normalmente se dedica a los componentes y tecnologías que existen dentro del transceptor. Sin embargo, los diseños externos defectuosos pueden generar problemas costosos en el futuro. Por ejemplo, nos hemos encontrado con clientes que tienen dificultades con las ópticas que tienen mecanismos de enganche defectuosos, lo que provoca que se atasquen en las plataformas anfitrionas. También hemos visto fallas en los pestillos de cierre de fianza y desgarro del transceptor. Las malas propiedades de expansión térmica también han causado serios problemas de inserción y extracción, así como cortocircuitos eléctricos en los componentes internos. Dado que los transceptores ópticos a menudo suman un costo significativo para los operadores de red, la compra de un proveedor que utiliza materiales baratos en el proceso de fabricación puede crear dolores de cabeza presupuestarios en el futuro.

Los operadores de red también deben reconocer la importancia de las aleaciones metálicas utilizadas en la fabricación de transceptores, especialmente cuando el consumo de energía de una óptica se acerca al límite de su MSA. Los metales más comunes utilizados en las aleaciones del transceptor incluyen cobre, aluminio, zinc y acero inoxidable. Aquí, es importante recordar que la elección de la aleación de metal utilizada en un transceptor puede afectar su rendimiento térmico y consumo de energía. Los metales con mayor conductividad térmica pueden ayudar a disipar el calor de manera más eficiente, reduciendo el riesgo de sobrecalentamiento y mejorando el rendimiento. El uso de aleaciones de menor calidad puede generar desafíos operativos que obstaculicen el rendimiento de la red. Los operadores de red siempre deben verificar cada detalle de un transceptor antes de comprarlo a su proveedor elegido.

Procesadores de señales digitales, chips PHY, conjuntos de chips: interoperabilidad y consumo de energía

Cuando se trata de procesadores de señal digital (DSP), chips PHY y otros conjuntos de chips, los operadores de red deben ser conscientes de los problemas de interoperabilidad y consumo de energía que podrían surgir con la compra de óptica de proveedores con antecedentes inciertos y no probados.

Por ejemplo, como un chip de microprocesador especializado diseñado para realizar operaciones matemáticas en señales digitales, un DSP puede ayudar a compensar las distorsiones y las deficiencias que se producen cuando la señal óptica viaja a través de la red de fibra óptica. Un proveedor de equipos ópticos de buena reputación normalmente ofrece transceptores ópticos con DSP que provienen de fabricantes que utilizan componentes de alta calidad. Además, también realizarían pruebas y validaciones exhaustivas para garantizar que los DSP incluidos en su equipo sean compatibles con otros DSP de la generación actual. Por otro lado, algunos proveedores de equipos ópticos de terceros podrían intentar ofrecer transceptores con DSP provenientes de fabricantes atípicos que utilizan componentes de menor costo en sus productos. Es importante no caer en la trampa de potencialmente gastar menos dinero por adelantado, sin embargo.

La razón de este consejo de precaución es simple. La adquisición de equipos ópticos de proveedores sin marca podría resultar en que un operador de red tenga DSP que no interoperen con otros equipos de red existentes. E, incluso si funcionan, estos DSP aún podrían generar costos operativos más altos de lo deseado debido al mayor consumo de energía que los DSP modernos y de alta calidad. Esto también se aplica a los chips PHY y otros conjuntos de chips. Como probablemente ya puede adivinar, examinar a los proveedores potenciales es fundamental para la salud de sus redes (y su presupuesto).

Afortunadamente, hay una mejor manera.

En Precision OT, prestamos atención a los detalles importantes que aseguran que los transceptores y otros equipos de redes ópticas que ofrecemos sean siempre de alta calidad, interoperables y confiables. Estamos muy orgullosos de las pruebas exhaustivas que realizamos en nuestros laboratorios y de la experiencia en integración de sistemas que ofrecen nuestros ingenieros: ¡eso es lo que somos como marca! Pero también hay otro mecanismo en juego que nos mantiene, como proveedor externo, como un socio de confianza (¿alguien dijo historial probado?) para muchos de los nombres más importantes en el espacio de las redes ópticas: el hecho de que cumplimos con TAA. Ya sea que cumplamos con los estándares gubernamentales o de la industria, puede estar seguro de que nuestros productos funcionarán como se describe y le brindarán la tranquilidad que necesita para llevar sus redes al futuro. Contáctenos hoy para aprender más.